Repito o que disse num comentário recente: a hipótese de votar no maior português de sempre foi concedida aos portugueses mais "pequeninos" de sempre! Resultado? Uma espinha atravessada na garganta do nosso passado continua a enojar o nosso presente!
Sinceramente, às vezes penso mesmo que o nosso país não vale uma merda!
Falta cultura ao nosso povo mas... tanta?!
Eu votei na Catarina Furtado....
ResponderEliminarSe tivesse ganho um “democrata” qualquer todos os defensores das amplas “liberdades” festejavam. Como ganhou Salazar agora o povo é burro e analfabeto.
ResponderEliminarCamisa azul, esse tipo de raciocínio é do tipo: "se um gajo trata bem a mulher é um bom homem, se trata mal é um cabrão; isso tá mal" . Obviamente que ganhar um ditador, ao contrário de todos os outros países europeus onde existiu este programa, dá para sentir embaraços em ser portuguesa. Mesmo sabendo o modo como são feitos estes concursos, que não devem ser confundidos com dados estatísticos. Obviamente que, sendo do o senhor do TIR, "compreendo" que tenha essa posição.
ResponderEliminarNão percebo o seu raciocinio. Noto-lhe no entanto um toque tipo Odete Santos.
ResponderEliminarMeu caro, tento-lhe explicar de novo a falácia: obviamente que se tivesse sido mais votado uma pessoa democrática - ou, dentro deste contexto, um poeta ou um visionário - só nos restaria aplaudir o bom senso e inteligência (histórica, cultural, etc) dos votantes (e não do povo, que esta votação não tem expressão popular significativa). Com a escolha de um salazar só podemos lamentar. O exemplo, menor, que lhe dei é também o mesmo: se um homem maltrata uma mulher é indigno, o contrário não. Deduzo que até aqui concorda comigo. O que não compreendi foi por que razão pensa que comportamentos opostos não têm, necessariamente, efeitos/avaliações/comportamentos opostos. Não sei se consigo ser mais clara do que isto.
ResponderEliminarQuanto ao tique à Odete, não compreendi; quer elucidar-me? Grata desde já.
Tipo Odete Santos, antifa,comunista, capitalista de estado.
ResponderEliminarComunista porque lamento a escolha de salazar? Isso significa que a direita, que tb tenho como democrática, concorda que salazar foi um grande português? Ou tb serão comunistas? Ou quererá dizer com isso que ser anti-fascista é só apanágio dos comunistas e, pelo seu tom, que ser fascista é que é democrático? Que grande confusão vai desse lado...
ResponderEliminarSalazar foi certamente melhor português que a camarilha de corruptos e medíocres que nos governa.
ResponderEliminarA sua maneira de responder é em todo semelhante à da gorda da Odete Santos.
O regime politico em que vivemos é tudo menos democracia.
Meus amigos
ResponderEliminarEstão a fezer caso de um concurso de TV onde toda a gente era livre de votar. Por isso, findo o concurso, todos os argumentos deixam de fazer sentido!
Em primeiro lugar porque quem não votou, votasse.
Em segundo lugar, porque este tipo de votações estão longe de signmificar o que quer que seja.
Vamos lá a dar importância ao que é importante, e a relegar para o devido plano, as "telenovelas" que em nada contribuem para o bem estar global da população.
A história por vezes tem destas coisas... repete-se!
Apenas estou a dizer que 63 mil pessoas não falam pela vontade de 10 milhões. Há e haverá sempre minorias que são mais fáceis de mobilizar, especialmente se estiveem afastados do poder (foi o que aconteceu agora e foi o que aconteceu aquando do primeiro referendo sobre o aborto).
ResponderEliminarTem a importância que tem. Nada mais do que isso.
Provavelmente, se fizerem o mesmo tipo de concurso em Espanha ganhará o Franco, em Itália o Mussolini, na Alemanha o Hitler e na Russia o Estaline. É nessas alturas que as minorias se galvanizam e desdobram em telefonemas sucessivos para aumentar a votação.
Para mim, debater este tema, é dar-lhe uma importância que, de facto, não tem.
Assim como admito que a sua opinião deja diferenciada da minha, admito que há muita gente saudosista do Estado Novo.
É nisso que a democracia realmente se sobrepõe a qualquer outro sistema: até admite no seu seio, aqueles que querem o seu fim.
Touché
caro Gato, estou em acordo consigo, de facto, isto não passa de um concurso com todas as idiossincrasias inatas a concurso. Além disso, o número de votantes (quando sabemos que se podia votar mais do que uma vez, é ridículo) e numa sondagem feita para a rtp, pela eurosondagem, quem leva a preferência são d. afonso henriques, o infante e camões. Mais, não havia qualquer tipo de critério o que deixa abertura para tudo e mais alguma coisa, até para ganhar a Ti Joaquina dos Limões. Tendo isto por certo, podemos, contudo, pensar o que se está a passar. Começam aqui todas as teorias, umas melhores que outras, mas, sobretudo, o que nos deve fazer pensar é comparar com os outros países onde existiu este programa, uma comparação que pode levar a algumas conclusões - nem que seja a pouca participação do povo. Assim temos:
ResponderEliminarReino Unido: W. Churchill
França: De Gaulle
EUA: R. Regan
Alemanha: Konrad Adenauer
Bélgica: Jacques Brel
Holanda: Pim Fortuyn
República Checa:Karel IV
Roménia: Stefan Cel Mare
Bulgária: Vasil Levsky
Finlândia: Carl Mannerheim
Canadá:Tommy Douglas
África do Sul:Nelson Mandela
Nova Zelândia:Ernest Rutherford
Portugal: Salazar
Caro camisa, não me respondeu às questões.