Comunicação FMB - DOMINGOS NA MATA - Mata Nacional do Buçaco

Bom... sobre o evento, é uma iniciativa destinada à animação local, destinada mais uma vez ao público dos concelhos vizinhos e destinada à propaganda política local, visando a publicitação de eventos criados pelo PS-Mealhada ou a ele atribuíveis, piscando mais uma vez o olho às próximas autárquicas.... e não tendo, de todo, qualquer preocupação de criação de um programa turístico sólido, coerente e que possa constituir factor de distinção, da nossa região, face às restantes... enfim... quem te manda a ti sapateiro, tocar rabecão....

Quanto à comunicação em si, veio elaborada com um "Para" aberto e sem restrições destinado a 266 e-mails em simultâneo que, desde já agradeço, pois sempre que pretender alertar estas 266 pessoas sobre os problemas da mata, passo a dispor de um veículo directo.

Só quero com isto demonstrar o nível de conhecimentos "de facto" e de profissionalismo que os supostos especialistas em comunicação da Fundação Mata do Bussaco possuem... e sabem quem lhes paga????... adivinhem se puderem?!

Naturalmente que, a culpa pode sempre atribuir-se ao especialista em si, mas as pessoas habituadas a chefiar organizações identificam o responsável no seio das chefias que o contrataram.... ou será que estou enganado?

Já agora, aproveito para partilhar com vocês a referida lista de e-mails. Aproveitem, já que é púb lica:

a.pedroso.marques@ctt.pt ; a_goncalves_3@hotmail.com ; adulai67@hotmail.com ; af.baixovouga@sapo.pt ; afilantropica@gmail.com ; ah.barril@gmail.com ; aifazendeiro@gmail.com ; alexandragois@gmail.com ; alexandre.jose.costa@cgd.pt ; alinaimduarte@gmail.com ; aluzio@sapo.pt ; amaralpj@sapo.pt ; americo@moveispascoa.pt ; anabelaadonis@madrp.gov.pt ; anag@ua.pt ; anaksilva@gmail.com ; andrew_morais@hotmail.com ; angelo.sa@cm-borba.pt ; anibalgomes@hotmail.com ; antonio.f.ribeiro@sapo.pt ; antonio.rocha@almeidahotels.com ; antoniopita@cm-mealhada.pt ; antonioselas@sapo.pt ; antpratas@gmail.com ; aristides.lourenco@ccdrc.pt ; armenio.simoes@iol.pt ; aurelio.guerra@sapo.pt ; balsa.joana@gmail.com ; banguito@gmail.com ; benjamim.almeida@sapo.pt ; braulio.baptista@sapo.pt ; brito.moveis@sapo.pt ; brunogolfinho2@hotmail.com ; bussaco@almeidahotels.com ; camaleao.ac@gmail.com ; camiloaac@gmail.com ; canrodrigues@gmail.com ; carla.cereja@gmail.com ; carlapereirafernandes@gmail.com ; carlos-m-gomes@telecom.pt ; carlos.g.godinho@gmail.com ; carlos.vent@netvisao.pt ; carlosbrunofranco@sapo.pt ; carlosgarciabouzas@hotmail.es ; carlosrodrigues@azura.pt ; carlossilvas2@portugalmail.pt ; catarinarfmarques@gmail.com ; ccavaleiro@te.pt ; cduarte@fmed.uc.pt ; cfluso@inatel.pt ; cfonseca@bio.ua.pt ; claudia.rosa.pires@gmail.com ; claudvale@gmail.com ; clientes.sofinloc@finantia.com ; clunyvox@gmail.com ; cma.dvm@gmail.com ; cokysilva@clix.pt ; conceicaomidoes@rcpfm.com ; cphonseca@gmail.com ; cris_luso@sapo.pt ; crisar@sapo.pt ; cristina.areias@ipj.pt ; cristina.azevedo@rotadabairrada.pt ; cristina.freire@dgtf.pt ; cscmpimenta@gmail.com ; cscnslurdes@portugalmail.pt ; cunha2404@gmail.com ; daniela.barata@hotmail.com ; danielasfsantos@hotmail.com ; danieledusantos@gmail.com ; danilapas85@hotmail.com ; diogoribeiro@arqinmove.com ; dionisio.mendes@cm-coruche.pt ; dn_henriques1975@hotmail.com ; dom-das@cm-mealhada.pt ; doraagante@gmail.com ; duarte.abecasis@gpcb.pt ; dulce.figueira@hoteluso.com ; eduardo.bernardo@libertyseguros.pt ; edvonems@gmail.com ; emilialobogomes@gmail.com ; estela.pereira@giscon.pt ; eugenia.correia@cm-cadaval.pt ; eugeniacorreia5@hotmail.com ; eunicepimenta@sapo.pt ; familia_seabra@hotmail.com ; fcmacau@netcabo.pt ; fer_rodrigues@iol.pt ; fernanda.henriques@acic.pt ; ferreira.aluisa@gmail.com ; ferrercorreia@mail.telepac.pt ; filipa.sieuve@santafe.com.pt ; filipe.iobom@gmail.com ; filobranco@gmail.com ; fmacaetano@gmail.com ; fmendonca.ps@gmail.com ; foliveiramiguel@gmail.com ; frederico.miguel.santos@gmail.com ; frederico.zv@zonaverde.pt ; gae@cm-cartaxo.pt ; gasparalbino@gmail.com ; gbatista@marvoense.pt ; genesis.lar@genesis.pt ; geotecnicadaria@gmail.com ; geral@fernandomendonca.org ; giselafgf@gmail.com ; goncaloangeja@gmail.com ; goncalocabral76@hotmail.com ; goulart.rita@gmail.com ; grinanda@sapo.pt ; guida-marques@hotmail.com ; guidagmariano@hotmail.com ; guilaranjo@gmail.com ; guilhermecamposduarte@gmail.com ; hansel.gretel14@gmail.com ; hugo_estrompa_@hotmail.com ; hugomjuliao@gmail.com ; humberto.ratado@cm-borba.pt ; i.alexandra.cruz@gmail.com ; imsantos14@gmail.com ; inespdmarques@yahoo.com ; iris_pessanha@hotmail.com ; isabel.lico@apambiente.pt ; isabelmmcosta@sapo.pt ; iseabra@link-ware.com ; j-bento@sapo.pt ; j-sant@netvisao.pt ; jacques.lardy@neuf.fr ; jafsantos@sapo.pt ; jasilva@dgsp.mj.pt ; jcanasantos@gmail.com ; jfmouradaserra@gmail.com ; jfvca@net.sapo.pt ; jlopesvalverde@sapo.pt ; jmfelgueiras@gmail.com ; jmnoras@mail.telepac.pt ; joana.carrinhas@min-agricultura.pt ; joaquim.a.marques@sapo.pt ; joliveira@ua.pt ; jorgecamposcarvalho@hotmail.com ; JorgeFG@inditex.com ; jorgemendes@acic.pt ; jorgepires.vip@gmail.com ; jose.arruda@gmail.com ; Jose.MOURA@agualuso.pt ; jose.pinto@cm-lamego.pt ; josecarlos@cm-almeirim.pt ; josevieirapt@gmail.com ; jproenca.ige@gmail.com ; juditemendes@7maravilhas.pt ; julio.manuelnunes@gmail.com ; juliopenetra@cm-mealhada.pt ; juliopenetra@sapo.pt ; katiuska.cruz@gmail.com ; kebrostress@hotmail.com ; lbredax@gmail.com ; lcalha@cm-palmela.pt ; lfrodrigues@sapo.pt ; lidia_r_dias@hotmail.com ; lievetobback@hotmail.com ; limaraul@sapo.pt ; luisaramos.crick@gmail.com ; luisbrandao@aleluia.pt ; luismiguelbrandao@gmail.com ; luismpsimoes@gmail.com ; luisprof@netvisao.pt ; luissimoes@cm-mealhada.pt ; luistovim@gmail.com ; lurdesbastos@hotmail.com ; lusobussaco@sapo.pt ; Mafalda.SOARES@centralcervejas.pt ; maia@pintoevital.pt ; manuel.almeida@live.com.pt ; manuel_costaeoliveira@hotmail.com ; maquaresma@gmail.com ; marcosantiago@inbox.com ; margarida_tomas@cm-loures.pt ; mariatrindadefernandes@gmail.com ; marina_camilo@hotmail.com ; marinela.cercimira@mail.telepac.pt ; mariomontes@cmpr.pt ; martacristinapessoa@yahoo.com ; mcpedrocbr@gmail.com ; mdestrompa@hotmail.com ; messiasbaptista@cavesmessias.pt ; mguilherme@cm-palmela.pt ; miguel.gois@cm-beja.pt ; miguelgalante@madrp.gov.pt ; mlfernandes@rtsn.pt ; morais.jcc@gmail.com ; nautico@vilagale.pt ; nfveiga@gmail.com ; ni__5@hotmail.com ; nilcecarvalho@hotmail.com ; noemia.calado@agualuso.pt ; nomeados@7maravilhas.pt ; npmagalhaes@centralcervejas.pt ; nuno.nossa@diariocoimbra.pt ; paislirica@hotmail.com ; patricia.almeida@fucoli-somepal.pt ; paula.simoes@ipleiria.pt ; paulacristinaleal@sapo.pt ; paulobat34@gmail.com ; pazinquieta@gmail.com ; pazvalente-2344c@adv.oa.pt ; pcaldas@cm-cartaxo.pt ; pedro.simoes@jb.pt ; pedro@carmelitas.pt ; pedro_santos_2@hotmail.com ; pedrocrebelo@gmail.com ; pedrosantos_25@hotmail.com ; pgpereira@ua.pt ; praxisd@praxisd.com ; presidente@jfsarzedo.com ; proma@iol.pt ; pspsilva@hotmail.com ; renatopauloduarte@gmail.com ; ricardo-ramos@telecom.pt ; rita.soares14@gmail.com ; ritapereira276@gmail.com ; rogerioalmeida@cm-mealhada.pt ; rui.goncalves@academica-oaf.pt ; ruigomesdias@sapo.pt ; ruivrb@gmail.com ; sandra.arrojado@hotmail.com ; sandro.norim@gmail.com ; santanajrg@gmail.com ; saracosta@madrp.gov.pt ; sementi_lunatic@hotmail.com ; sidonio.pardal@sapo.pt ; sindicatodosturistas@gmail.pt ; sofiapedro12@gmail.com ; sonia_margarida_rodrigues@hotmail.com ; soniamidoes@gmail.com ; soniapampa2@hotmail.com ; spyro@dazzledminds.net ; susanaoliveira@cm-mealhada.pt ; svitlanabaylo@hotmail.com ; sylvie.gomes@gmail.com ; taniarodrigues_21@hotmail.com ; teixeira.mariateresa@gmail.com ; telmaipc@hotmail.com ; teortet@gmail.com ; teresa.monteiro@turismodeportugal.pt ; tgamabrandao@gmail.com ; tiago.angelo@gmail.com ; tonyluis.aniluis@gmail.com ; vgertrudes@cm-arruda.pt ; vilar.franco@me.com ; viriato.dias@turismodocentro.pt ; vitor.domingues@moviflor.pt ; vitor.ronin@gmail.com ; vitor.varejao@cm-santarem.pt ; vmonteiro@inatel.pt ; xavier.beatriz@gmail.com ; zemaximino@gmail.com ; abrantescruz ; anacastro@cm-mealhada.pt ; anamar_april@hotmail.com ; beatriz.smm@gmail.com ; betacorreira85@gmail.com ; bruno_anadia@hotmail.com ; Cristiano Teixeira_Informática ; Fernando Parreira ; Gabriel Trindade ; Helena Mergulhao ; indyama@hotmail.com ; Jeremias Carmelita ; maltalcina@hotmail.com ; manuela soares ; Milene Matos ; nunopaulopinto ; paulajacob ; pit_uxa69@hotmail.com ; Rita Pereira FMB ; rita.icmarques@gmail.com ; simoesoliver1@hotmail.com

A Engenheira Anabela Bem-Haja tem ou não interesse em esclarecer a sua situação?

Para quem não saiba, o técnico na área florestal ao serviço da Fundação Mata do Bussaco chama-se Engª Anabela Bem-Haja Saraiva e foi contratada pela Câmara Municipal da Mealhada (inicialmente), prestando actualmente serviços no Buçaco no âmbito da posição que a Câmara detém na Fundação. Posição detida pela Câmara que lhe deu, aliás, a possibilidade de eleger um seu anterior vereador (o Engenheiro António Jorge Franco) como actual presidente da Fundação. A técnica, foi contratada no âmbito de um protocolo com o centro de emprego e formação profissional, sendo 50% do seu ordenado pago pela Câmara Municipal e os restantes 50% pelo centro de emprego.

Uma rápida pesquisa pela net permitirá identificar os diversos concursos públicos em vários Municípios da Região aos quais se candidatou e quais as suas classificações (acima da média), que infelizmente não foram altas o suficiente para conseguir ganhar os concursos.

Ver por exemplo:
http://dre.pt/pdf2sdip/2010/03/049000000/1134311343.pdf

http://dre.pt/pdf2sdip/2009/12/237000000/4976149761.pdf

http://figueiradigital.ficheirospt.com/municipe/rh/2010-10_la_florestal.pdf

http://www.cm-cantanhede.pt/dataimages/p_18785listadeadmitidosexcluidosemarcacaodeprovas2.pdf

http://www.cm-cantanhede.pt/RecursosHumanos/Docs/Files/Eng.%20Florestal%20-%20Lista%20Definitiva%20em%20sede%20de%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20curricular.pdf

Não querendo entrar pela área técnica, fazendo qualquer apreciação sobre o seu trabalho de supervisão na Mata Nacional do Bussaco, nomeadamente nas questões que têm sido debatidas neste blog, parece-me que haveria vantagem por parte da Srª Engenheira em esclarecer publicamente o seu processo de contratação, uma vez que tem laços familiares directos (é nora) com o Sr. Presidente da Câmara Municipal da Mealhada, Dr. Carlos Cabral.

Naturalmente que, nestas situações, a menos que todo o processo seja claro e público, pairará sempre uma desnecessária suspeita de favorecimento familiar e tornará a referida Técnica, numa "porta de entrada" para todos aqueles que queiram acusar o senhor presidente da Câmara Municipal da Mealhada de ceder a pedidos de "cunha". Conhecendo a "verticalidade" do Sr. presidente Carlos Cabral e da restante equipa, tenho a certeza que não terá sido esta a situação, mas tenho igualmente a certeza que paira uma quantidade razoável de dúvida para que a população se pergunte sobre tudo isto.

Considero assim, que sendo paga por financiamento público e trabalhando na "coisa" pública, é de todo o interesse da Srª Engenheira, esclarecer o seu processo de contratação de modo a salvaguardar, nomeadamente, a posição pública do seu sogro e dissipando de uma vez por todas , todas as suspeitas que possam pairar sobre o seu processo de contratação.

As encomendas para limpar a imagem da Fundação

Já começaram as encomendas para limpar a imagem da Fundação depois da vergonha que tem sido a sua actuação, sobretudo no plano da Gestão Florestal da Mata.
Este link leva-nos até um blog sobre ambiente muito visitado nacionalmente onde um tal de Luís Jordão, de uma empresa que se chama "Verdes Paisagens", tenta sacudir a água do capote da Fundação, começando por dizer que as coisas são pintadas pior do que parecem e que não é assim tão grave etc.

http://ambio.blogspot.com/2011/01/responsabilidades.html

Peço-vos que leiam o comentário que deixei neste blog (e que transcrevo de seguida) e ficarão a perceber o sentido do titulo que dei a este post e as reais motivações deste súbito defensor da Fundação e da sua empresa.
Para mim, claro como a água.

É lamentável... simplesmente lamentável. Como é possível que alguém venha dizer que os sobreiros não devem ser fonte de preocupação porque há muitos na bairrada E os azevinhos de porte centenário? E as leis de protecção destas espécies? Se calhar então será legítimo matar garças vermelhas na Ria de Aveiro porque lá existem várias colónias.
Depois temos os excertos do Plano de Ordenamento realizado pelo Arquitecto Nuno Lecoq, em colaboração com a Universidade de Aveiro para a Autoridade Florestal Nacional. Trata-se de um trabalho meramente académico, sem valor enquanto documento norteador já que possui enormes erros, afirmações e lacunas muito questionáveis, fruto de uma execução singular e de vício de raciocínio de alguém que nada sabe de gestão florestal, muito menos de matas como Buçaco.
Finalmente, seria interessante que Luís Jordão esclarecesse que a sua posição e súbito interesse pelo Buçaco (afinal de onde é que apareceu?) surge apenas e só pelos interesses económicos da empresa Verdes Paisagens na Mata do Buçaco. Diga lá por favor, quanto é que o senhor e a sua empresa vai facturar se a candidatura LIFE que elaborou para o Buçaco, for aprovada. Já agora, diga quais os montantes que estão envolvidos no negócio entre a sua empresa e a Fundação Buçaco na organização da iniciativa "Domingos na Mata", com visitas pagas pelos participantes.
Sejam honestos, deixem o mercantilismo do ambiente em segundo plano quando o que está em causa é a sobrevivência de um espaço mítico como é o Buçaco. Ainda há-de dizer aqui, que trabalhos relevantes fez sobre o Buçaco, quantas vezes lá vai por ano, há quantos anos lá não ia antes destas negociatas e, já agora, se para ir ao S. João do Deserto, é melhor ir pela Cruz Alta ou pela Porta das Lapas....

Não me digam que a QUERCUS é um denunciante anónimo que também deu uma facada nas costas dos seus amigos???

"(...)Parece-nos que da parte da Fundação houve uma demonstração inequívoca de falta de acompanhamento da intervenção do abate das árvores, o que era da sua responsabilidade.

 Este caso é bem representativo da falta de cuidado das entidades que fazem a gestão do património florestal português. Pelo que sabemos, vamos assistindo é à contínua degradação da nossa floresta, com os responsáveis falando da sua preocupação em fazer uma boa gestão, mas depois, não fiscalizando a aplicação da legislação e, pior que isso, não dotando as entidades públicas com os meios financeiros necessários a uma gestão florestal responsável.

(...)"

Noticia Completa aqui

"Miguel Ângelo" foi o grande vencedor do I Raid

Até teria piada se tivesse sido feito de propósito....

Para quem não sabe, o "Miguel Ângelo" é o nosso TIAGO ÂNGELO... ena!

E o "nosso" Tiago Ângelo tem demonstrado ao longo de uma série de anos (não é um fotografo de algibeira nem um bacoco que comprou uma máquina descartavel num sítio qualquer), que sabe tirar fotos e que é um apaixonado pelo Bussaco desde sempre.

O "nosso" Tiago Ângelo faz parte da Junta de Freguesia do Luso e é especialista em formação e... adivinhe-se... comunicação!... e deve ter partido o côco a rir quando viu que nem o nome do vencedor do raid, os especialistas em comunicação da Fundação Mata do Buçaco, souberam escrever.

É triste, o amadorismo com que se continuam a fazer coisas no Buçaco para depois ainda terem o desplante de se fazerem de vítimas.

Há coisas que nem ao Diabo lembram...

SAL PARTICIPOU NA LIMPEZA E REFLORESTAÇÃO DA MATA DO BUSSACO COM TODOS OS SEUS COLABORADORES

A Sociedade da Água de Luso, S.A. (SAL) participou numa acção de limpeza e reflorestação da Mata do Bussaco, que se realizou hoje, dia 21 de Janeiro, com início ás 8h30m nesse local, e que contou com todos os Colaboradores da empresa, que assim ofereceram um dia de trabalho ao serviço da Comunidade.

O objectivo desta iniciativa da Fundação Mata do Bussaco foi efectuar a limpeza e reflorestação de uma área específica da Mata Nacional do Bussaco, através da remoção de espécies infestantes e da sua substituição por plantas autóctones, com especial destaque para azevinho, diversos carvalhos nacionais, cedros do Buçaco, castanheiros e sobreiros.

Com esta acção, que contou com o apoio da Fundação LUSO e da Fundação Floresta Unida, procedeu-se á limpeza de uma área superior a 30.000 m2 , onde foram plantadas cerca de 1.200 árvores.

Esta "guerra" e outras sobre o Bussaco (ou Buçaco)

Bom... só sendo cego ou surdo (ou as duas coisas) é que alguém não desconfia que se passa alguma coisa de grave no "nosso" Buçaco.

Responde-se com pretensa indignação ao facto de as pessoas se esconderem atrás do anonimato para denunciar o que está errado... mas não se questiona a verdade e sim a forma como surge.

A política é mesmo uma meretriz barata e sem água no bidé... o que numa terra de água como é o Luso, me parece uma falha ainda mais grave, por mais que Sociedade da Água de Luso ou a Central de Cervejas queiram colaborar na reflorestação.

Está mais do que visto que a Fundação Mata do Bussaco deve ser demitida em bloco (podem dizer que fui eu que disse isto - e não é um comentário anónimo!)

Se era para isto, não valia a pena ter-se feito nenhuma Fundação de vão de escada. As asneiras dos gajos de Lisboa que afundaram igualmente o "nosso" Portugal, já eram mais do que suficientes para isso.

Merda de País, em que toda a gente se refugia na política para esconder a sua clara incompetência...! (perdoem-me o palavrão)

E VOLTO A AFIRMAR: Fui eu que escrevi isto com este heterónimo... não é nenhum comentário anónimo!

Se quiserem, posso começar a publicar e-mails oficiais que tenho em arquivo e que demonstram claramente aquilo que estou a dizer. Não me irritem porque de repente posso "pôr a boca no trombone" e pode começar a chover mais do que é preciso.

Agora é a minha vez de me demonstrar agastado, como um certo candidato a umas eleições tão brilhantes como o país que as alberga e,.... dizer aos berros: "TEM DE RESPONDER!"... ou só quando é para massacrar o Cavaco é que a verdade é importante?

Touché...

Lição Bussaco

Peço a todos que ouçam com a maior atenção.

“Buçaco
21 JUN 08
Nesta edição vamos de visita ao convento dos frades carmelitas descalços, à mata nacional e ao Palace Hotel do Buçaco. Acompanham nesta visita os historiadores de arte António Filipe Pimentel, pró-Reitor da Universidade de Coimbra, Raquel Henriques da Silva, professora catedrática da Universidade Nova de Lisboa, José Meco, especialista em azulejaria e o biólogo Jorge Paiva, professor jubilado da Universidade de Coimbra.”



link:http://www.tsf.pt/programas/programa.aspx?content_id=918070&audio_id=959796

Jornal de Notícias - Buçaco

GNR investiga abate ilegal de árvores na Mata do Buçaco
Denúncias apontam para o corte de sobreiros e azevinhos
00h32m

O Núcleo de Protecção Ambiental da GNR de Anadia está a investigar o denunciado abate ilegal de espécies como sobreiros e azevinhos na Mata Nacional do Buçaco, Mealhada, matéria também alvo de um inquérito interno pela fundação que gere o espaço.

"Estamos a averiguar, em conjunto com outras entidades, denúncias de abate ilegal de árvores, nomeadamente sobreiros e azevinhos", explicou à agência Lusa o comandante do Destacamento da GNR de Anadia, capitão Paulo Serra.

As denúncias, adiantou, foram recebidas através da Linha SOS Ambiente, do Serviço de Protecção da Natureza e do Ambiente (SEPNA) no final de 2010 e no início deste ano.

João Paulo Pedrosa, presidente da direcção do Núcleo de Coimbra da Quercus, disse à Lusa que receberam denúncias, acompanhadas por fotos, de corte de espécies protegidas - sobreiros e azevinhos - tendo depois constatado o abate ilegal no terreno.

"Apresentámos a situação ao SEPNA. Não fizemos a contabilidade [das árvores cortadas ilegalmente]", referiu, adiantando que este abate terá acontecido durante uma intervenção para erradicar exemplares de espécies não protegidas. João Paulo Pedrosa frisou que a Quercus pretende que sejam apuradas as responsabilidades e salientou que "uma intervenção na mata, terreno de interesse público, tem de ser feita por profissionais".

O presidente do conselho de administração da Fundação Mata do Buçaco, a entidade que gere o património do espaço, disse à Lusa que está em curso um inquérito interno "para averiguar se foram danificadas algumas espécies ou não", embora adiante que, com os dados de que dispõe actualmente, "não há nada que comprove que houve crime ambiental".

António Jorge Franco explicou que, no âmbito do plano de gestão da mata, foram cortados pinheiros bravos e acácias, "que estavam a secar, a contaminar e a pôr em perigo" outras espécies.

Este trabalho foi "entregue a um madeireiro que diz não ter abatido espécies protegidas", concluiu.

Reflexões: Sr. Eng.º António Jorge, o senhor disse em várias entrevistas que o trabalho do madeireiro tinha sido supervisionado por técnicos da Fundação. Afinal "o madeireiro diz não ter abatido espécies protegidas". Então ficamos no que diz o madeireiro? Houve supervisão ou não? Os técnicos que supervisionaram não dizem nada também?

Estou mesmo a ver o filme: contrataram o madeireiro que deu mais dinheiro, não se preocuparam em perceber que equipamento seria utilizado, qual a formação/conhecimentos para trabalhar nestes espaços e foi soltar a fera dentro do redil. O Sr poderá tentar sacudir a água do capote com todos os argumentos esfarrapados que entender (desde dizer que não houve azevinhos cortados, até atribuir o trabalho a algo que estava escrito num documento ACADÉMICO e de visão reduzida, feito pela Universidade de Aveiro) mas na verdade só lhe aceito uma justificação: o senhor e toda a sua equipa falharam escandalosamente porque, tal como o madeireiro que contrataram, aquele tal que "OFERECEU MELHORES CONDIÇÕES" (entenda-se, mais dinheiro), os senhores também não têm qualquer formação ou conhecimentos para trabalhar, e muito menos gerir, este tipo de espaços.
A gestão da mata é feita à sorte, ao sabor da maré, sem programação e sem estratégia e vê-se nas pequenas coisas. Desafio-o a explicar, por exemplo, porque é que hoje, dia 21 de Janeiro, um mês depois, ainda se encontra ao lado do Palace Hotel, um hotel de 5*****, aquele monte de lenha vergonhoso que o senhor queria acender na noite de Natal. Será que já está à espera do Natal de 2011?

Má gestão da Mata Nacional do Buçaco é notícia

A QUERCUS emitiu hoje um comunicado nacional sobre o abate catastrófico de arvoredo na Mata NAcional do Buçaco. Ao contrário do que refere António Jorge à comunicação social, a QUERCUS confirma o abate de Azevinhos (alguns de grande porte), Sobreiros e Medronheiros.
Para mais detalhe, basta consultar o seguinte link: http://florestadointerior.blogspot.com/2011/01/azevinhos-e-sobreiros-destruidos-na.html

Também a revista visão publicou hoje, na sua edição semanal, um artigo sobre este assunto (pág. 72) cujo título é bastante elucidativo: "Buçaco a Saque?". Não deixa de ser curiosa a relação estabelecida pela Visão sobre a Bula Papal de Urbano VIII que ameaçava de excomunhão quem cortasse árvores na mata, com a situação presente de incúria, incompetência e irresponsabilidade por parte de quem recebeu esta herança, pesada, mas inestimável.

O próprio site da Visão, apresenta uma notícia sobre a investigação levada a cabo pelo SEPNA da GNR. Pode ver-se no seguinte link: http://aeiou.visao.pt//-begin-sttagtitle--a-classdred-bold-stylefont-size12px-displayblock-hrefgenplpstoriesopviewfokeyvsstories586737mata-do-bucaco-gnr-investiga-queixas-de-abate-ilegal-de-especies-fundacao-realiza-inquerito-internoa--end-sttagtitle-=f586737

Trata-se apenas da revista de maior publicação e venda nacional, reconhecidamente séria e interventiva. Será que António Jorge não percebe que está mais que a prazo e que as suas contas de durar na presidência da Fundação pelo menos o tempo suficiente até às próximas autárquicas (será certamente o candidato PS!) podem sair-lhe furadas?
Será que não sabe que está rodeado de gente sem experiência e altamente incompetente para fazer a gestão de uma mata com estas características?

Raul Aguiar e Anabela Bem-haja na gestão florestal da Mata é um insulto a todos os directores, guardas florestais, trabalhadores dedicados, frades carmelitas que ao longo destes séculos geriram, plantaram, cuidaram, replantaram e voltaram a cuidar para que chegasse até nós esta pérola. Mas assim, é como dar pérolas a ......!

Mata Nacional do Bussaco - GNR continua a investigar abate de árvores e já fez acareação

“Continuamos a investigar. Pedimos, na semana passada, parecer a entidades especializadas, ligadas à proteção e defesa do ambiente e só quando tivermos esses resultados podemos atuar com autos de contra-ordenações”, declarou, ao Jornal da Mealhada, o capitão Paulo Serra, do Destacamento Territorial de Anadia da Guarda Nacional Republicana, sobre o abate de árvores no interior dos muros da Mata Nacional do Bussaco, realizado no final do ano de 2010, e que tem provocado contestação em vários fóruns, contra a decisão da Fundação Mata do Bussaco.
Na passada segunda-feira, 17 de janeiro, a Guarda Nacional Republicana promoveu uma acareação – confronto entre duas ou mais pessoas que têm declarações contraditórias –, no sentido de apurar se houve ou não corte de espécies protegidas e de apurar algumas questões que estariam em aberto. Na referida acareação, estiveram presentes o madeireiro responsável pelo corte, a engenheira técnica florestal da Fundação Mata do Bussaco e, ainda, Jorge Paiva, botânico e professor na Universidade de Coimbra, especialista conceituado na matéria.
António Jorge Franco, presidente da Fundação Mata do Bussaco, na terça-feira, 18 de janeiro, ao Jornal da Mealhada, confirmou a realização da acareação e declarou: “Assim que o inquérito estiver concluído, a comunicação social será a primeira a saber do seu conteúdo”. O presidente da Fundação acrescentou: “Somos os maiores interessados na realização deste inquérito e no apuramento de toda a verdade, total e completa”.
Lembramos aos nossos leitores, que em declarações ao nosso jornal, António Jorge Franco, presidente da Fundação Mata do Bussaco confirmou o abate de 107 pinheiros e de acácias de grande porte, nas zonas do Serpa e do Pinhal do Marquês, no interior dos muros da Mata Nacional. Deu conta, ainda, de que o abate de pinheiros doentes e acácias de grande porte se trata de uma medida prevista no Plano de Ordenamento de Gestão da Mata, e confessou não estar contente com o trabalho do madeireiro, garantindo o apuramento de responsabilidades de algum problema que tenha havido. O Jornal da Mealhada sabe que outras espécies – garantidamente azevinho e possivelmente medronheiro e sobreiro – também foram negligentemente cortadas.
O presidente da Fundação deu conta de que a estratégia de reflorestação das zonas onde se deu o abate das árvores será antecipada e que serão tidas em conta todas as medidas que impeçam a proliferação de espécies infestantes, como a acácia.
Entretanto, o coro de protestos contra o abate das árvores no interior da Mata não abranda. À redação do Jornal da Mealhada chegaram, durante a passada semana, vários contactos de pessoas manifestando o seu protesto contra o que apelidam de "crime ambiental" e, ainda, de alguns antigos guardas florestais que trabalharam na Mata Nacional e que garantem serem dramáticas as consequências de algumas medidas que os serviços técnicos florestais da Fundação estão a levar a cabo, nomeadamente nas zonas do Serpa e do Pinhal do Marquês e no Vale dos Abetos.




Comentários




Julia Maria Silva - 2011-01-20
Acabei de tomar conhecimento do que está a acontecer na Mata do Bussaco. Lamento profundamento que tivessem tirado os guardas florestais. Dá pena vêr o abandono da Mata, será que querem acabar com ela de vez?



in:http://jornaldamealhada.com/index.php?tipo=3&link=116&id_conteudo=1856

Primeiro fazem o esterco, depois os outros que limpem.

SAL participa em limpeza e reflorestação da Mata do Bussaco
2011-01-19

"A Sociedade da Água de Luso vai participar numa acção de limpeza e reflorestação da Mata do Bussaco, que se realiza no dia 21 de Janeiro, com início ás 8h30 e que contará com todos os colaboradores da empresa.
O objectivo desta iniciativa da Fundação Mata do Bussaco é efectuar a limpeza e reflorestação de uma área específica da Mata Nacional do Bussaco, através da remoção de espécies infestantes e da sua substituição por plantas autóctones, com especial destaque para azevinho, carvalhos nacionais, cedros do buçaco, castanheiros e sobreiros.
Com esta acção, que conta com o apoio da Fundação LUSO e da Fundação Floresta Unida, prevê-se a limpeza de uma área de aproximadamente 30.000 m2, onde serão plantadas cerca de 1000 árvores.
Esta iniciativa é mais um dos compromissos da SAL para garantir à população da região uma maior qualidade de vida."

Aplausos para a disponibilidade da SAL e dos seus colaboradores. Aposto que vão por esta gente a limpar a estupidez que fizeram na mata, fruto da incompetência da engenheira florestal que lá faz umas horas por semana. É pena que as pessoas estejam a ser usadas para aqueles incompetentes fazerem figuras na imprensa.
É o show-off e o propagandismo à custa do trabalho dos outros.

O VERÃO APROXIMA-SE .......

Espero que no meio desta confusão toda, não se esqueçam de fazer a limpeza dos restos das ramadas e tentar controlar as espécies propicias a incêndios.

Depois não digam que não se lembraram ou que não queriam mexer na orgânica da NOSSA mata.

Presidente da Fundação Mata do Bussaco dá razão a quem o critica

O Presidente da Fundação Mata do Buçaco confirmou esta semana o que todos nós já sabemos. A mata do Buçaco está entregue a um bando de brincalhões. Voluntariosos, mas desgraçadamente incompetentes.
Mais ainda, tentou passar um atestado de estupidez a todos quantos leram o jornal e ao próprio repórter porque, não sendo matéria do domínio comum, as pessoas não estão bem informadas e acreditam na palavra de quem, supostamente, e considerando a responsabilidade que tem, deveria dizer a verdade aos cidadãos. No entanto, parece que não é assim.
Em declarações ao Jornal Mealhada Moderna, António Jorge identifica o Nemátodo como a causa que esteve na origem do abate de 107 pinheiros na Mata. A frase á seguinte: "Explicando o corte de árvores que está a ser feito na Mata do Buçaco, o presidente da Fundação, António Jorge Franco, explicou que as árvores apresentavam diminuição no fluxo de resina bem como descoloração da copa e outras mesmo que apresentavam a copa já seca e murchidão das agulhas, sintomas esses que apereceram a partir do meio do Verão, tornando-se mais evidentes nos meses de Outono. Uma avaliação que foi feita por uma equipa com qualificações para o fazer."

Primeira pergunta:
Quem foi essa equipa e quais as suas qualificações?

Segunda pergunta:
Quer exlicar às pessoas como é que esta "equipa com qualificações" conseguiu ver que as árvores apresentavam diminuição do fluxo de resina?

É que este aspecto só é observável quando as árvores são resinadas, ou seja, quando lá têm o púcaro ou o saco plástico à cinta para onde a resina vai vertendo. A questão, Sr. Presidente da Fundação, é que o Buçaco NÃO TEM PINHEIROS RESINADOS, ou seja, não há extracção de resina. Consequentemente, essa avaliação não poderia realizar-se e, portanto, a afirmação é falsa!

Bem se vê, é nas pequenas coisas que se apanham os incompetentes, os mentirosos, os que sabem a asneira que fizeram mas não são capazes de tomar a atitude correcta. Demitir-se ou demitir quem esteve por trás desta miserável actuação na NOSSA Mata.

Para quem quiser esclarecer-se, basta ir até às áreas da intervenção catastrófica na Mata e verificar que o chão está atapetado com um uniforme mando de rama de pinheiro completamente verde. Segundo as declarações de António Jorge, era suposto não haver ramagens ou que estas fossem amareladas. Mas não! É rama verde, cheia de resina que brota ainda abundantemente dos próprios troncos cortados.

A internet, senhor presidente, pode ser um precioso auxílio. Mas, como todas as ferramentas, não basta pegar-lhe, há que saber usá-la! A rasteira está em quando alguém não sabe e vai lá buscar a infomação, escarrapachando-a depois tal e qual ela vem, sem qualquer filtro, sem a adaptar à realidade. Parecem os trabalhos de grupo que chegam às mãos dos professores, escritos em português do Brasil. Depois queixam-se que levam negativa e uma grande reprimenda. Mas a culpa é dos pais que não lhes prestam atenção e deixam os putos à solta, sem apoio e supervisão. O Estado português nunca foi bom pai e agora entregou a jóia, assim...

Termino, deixando alguns links onde TODOS poderão esclarecer-se melhor sobre esta doença. Pelo acesso à informação.
No primeiro link, consultem o separador do pinheiro-bravo e vejam a quantidade de doenças de que o pinheiro pode padecer. No segundo, a leitura é mais directa e interessante, sobretudo quando fala de árvores resistentes. Pois é, há árvores que resistem... menos à motosserra e ao interesse no dinheirito para pagar os ordenaditos.

http://www.esac.pt/cernas/nematodo_apresentacoes/Isabel%20Abrantes_O_que_%C3%A9_o_nematode.pdf

http://www.anefa.pt/site/pdf/revista_2.pdf (págs 5 e 6)

Lusoliva - Sempre a colaborar

Centro de Estágios de Luso - “Vai um salgadinho?” é a primeira oficina de 2011

“Vai um salgadinho?” é a terceira Oficina de Educação Ambiental 2010-2011 – projeto da Câmara Municipal da Mealhada –, que se vai realizar no próximo sábado, dia 15 de janeiro, das 14h 30m às 17h 30m, no Centro de Estágios de Luso. A actividade, que tem como monitoras Joaquina Carvalho e Adelaide Batista, consiste na confeção de salgados tradicionais. O público-alvo são as crianças, a partir dos seis anos de idade, os jovens e os adultos. Lembramos os nossos leitores que a marcação prévia na oficina deve ser feita cinco dias úteis antes da oficina através do numero de telefone 231 200 980, do correio eletrónico ambiente@cm-mealhada.pt e-ou na Biblioteca Municipal da Mealhada ou na Câmara Municipal da Mealhada. O preço da inscrição é de dois euros.

Data Publicação: 2011-01-15 Autor: JM

Quase que aposto que o difícil foi explicar às crianças que o fedor da fábrica logo ali ao lado, não faz parte da receita dos salgadinhos... digo eu...

A opinião de Jorge Carvalho, Secretário da Junta da Freguesia de Luso.

Jorge Campos Carvalho

"Tenho observado que, ultimamente, pessoas com quem falo andam muito perturbadas e não têm as suas ideias em ordem. Muito se tem falado sobre o abate de árvores na Mata do Buçaco que, no meu entender, de forma alguma, não foi feita com a sapiência e o cuidado que tão melindrosa intervenção mereceria. É por isso que o homem, quantas mais ideias tiver, maior será a sua confusão.

Lembro-me do saudoso ZÉ DA MATA e do meu falecido tio ANTÓNIO SIMÕES que, quando chegava o Natal, me diziam:

- Jorge, só podes tirar musgo, para o teu presépio, das pedras do Vale dos Fetos!

Também nunca mais esquecerei o azevinho que o FERNANDO GALANTE colocou na sepultura do meu filho, no Natal de 1997, proveniente da nossa querida Mata.

Há pessoas que entraram com o pé esquerdo aquando da Fundação da Mata do Buçaco. Os mais supersticiosos dirão que a História se repete, desde que, ao chegar à Pampilhosa, em 18 de Maio de 1886, Dona Maria Amélia Luísa Helena de Orleães, segundo as crónicas de altura, teria descido do comboio com o pé esquerdo.

Da sua vasta obra em Portugal salienta-se, em 1892, a fundação do Instituto de Socorros a Náufragos. Até parece que a última Rainha de Portugal nos está a avisar do Naufrágio da Mata do Buçaco, porque o dinheiro que o Estado lá injecta não chega para pagar os ordenados dos novos Duques e Duquesas.

Aguardemos!"

Quanto a mim, pergunto-me se não será já demasiado fumo para a Câmara Municipal não achar que há fogo....

Ainda Sobre o abate de árvores do Bussaco

DE: mnbusco

Caros companheiros conforme o solicitado envio este mail

acompanhado de texto para possível publicação.

“Mealhada: Fundação desconhece atentado ambiental no abate de árvores no Bussaco

Fundação desconhece que o abate de árvores doentes tenha configurado qualquer crime ambiental. GNR investiga queixa, Quercus pede esclarecimentos

Resultado de uma acção concertada e tecnicamente supervisionada por “especialistas avalizados”, a Fundação Mata do Bussaco procedeu ao corte de 107 árvores no perímetro da Mata, numa operação que decorreu durante o mês de Dezembro e que foi terminada nos primeiros dias de Janeiro.
A verdade é que a operação está a gerar alguma polémica, que resultou de queixas que chegaram às autoridades policiais, especialistas e associações ambientalistas, denunciando que o abate das árvores poderá alegadamente ter configurado um crime de natureza ambiental. As denúncias referem o abate de espécies protegidas e também numa operação que terá colocado em risco a preservação de outras espécies. Situações a que António Jorge Franco, presidente da Fundação Mata do Bussaco, responde afirmando que “não tenho conhecimento que a operação de corte de árvores possa ter configurado qualquer crime ambiental”.
Por outro lado, ao Diário de Aveiro, o dirigente confirma que já foi contactado pelo Serviço de Protecção da Natureza e do Ambiente (SEPNA) da GNR, em resultado de uma queixa que foi apresentada nas autoridades, a este propósito. “Dei os esclarecimentos que me foram solicitados e continuo a julgar que a acção que fizemos foi feita de acordo com todas as instruções técnicas que foram dadas, mas também já me falaram que pode ter sido cortado um azevinho, mas se o foi, não foi por indicação nossa, quem o fez, não sei, mas terá que ser responsabilizado por isso”, entende o responsável.

(Ler artigo completo na edição em papel)
António Jorge Pires”

In:http://www.diarioaveiro.pt/main.php?mode=public&template=frontoffice&srvacr=pages_13&id_page=9371

Informação ao sr. Presidente e técnicos da Fundação Buçaco, que deveriam ter acompanhado o corte. Foram seguramente mais de 20 (vinte) azevinhos (Ilex aquifolium) mais de 5 sobreiros (Quercus suber) medronheiros (Arbutus unedo) e outras espécies, O que demonstra o bom acompanhamento efectuado.

Sr Presidente deixo um conselho.

Deve demitir os seus técnicos ou demitir-se o senhor.

Esta Mata não quer um cargo politico, mas sim um técnico credenciado e responsável.

Novo Grupo do Facebook sobre o Bussaco

Ora lá está... a Fundação Mata do Buçaco, ao negar a possibilidade de comentário directo ao seu perfil de Facebook, originou uma reacção adversa:

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_134830486577754&ap=1#!/home.php?sk=group_134830486577754

Com 110 membros (hoje), o grupo "Fundação Mata do Bussaco está a acabar com o Bussaco!" pode revelar-se um problema grave para a imagem da Fundação, dos seus membros e das suas acções.

Se a Administração da Fundação e a Câmara Municipal da Mealhada não tomarem atempadamente medidas que possam ir ao encontro das expectativas das populações, arrisco-me a dizer que lhes vai acontecer a mesma coisa que à REGIE.

Comentários no Jornal da Mealhada (não anónimos)

Comentários

In JM

Diana Castanheira - 2011-01-14
Esta situação deixa-me profundamente triste e magoada pela consideração que certas pessoas têm a um património nacional e único. Ao ler as declarações do Sr. António Jorge Franco, fico revoltada com tal atitude. Sugiro a todos a leitura do Plano de Ordenamento e Gestão da Mata do Buçaco de forma a comprovar tudo o que este responsável diz (já que todas as suas justificações se baseiam neste plano). Lamentável não são as denúncias anónimas mas sim a falta de seriedade na preservação e conservação deste espaço natural.

Nelson Santos - 2011-01-12
Realmente o pior foi o fio da rede eléctrica que caiu.... que miséria... e quanto ao corte das arvores do patamar superior do vale dos fetos? estou a ver que continuamos a jogar areia para os olhos das pessoas. E o charco que contorna um candeeiro mesmo atras da sede da fundação? Só é arranjado quando alguem for electrocutado?

Pesquisando no Google pessoas famosas da nossa terra:

Algumas pessoas, dizem não se preocupar com o que se passa nos blogs locais. Dizem eles que não é importante mas, já pesquisaram o seu próprio nome no Google?

Bom... vejamos os resultados exclusivamente relativos a posts do Amo-te Luso que aparecem nos primeiros 10 resultados (normalmente os únicos que o pessoal lê):

- "Dr.Carlos Cabral Mealhada" - 2º Lugar
- "Drª Filomena Pinheiro Mealhada" - 16º Lugar
- "Engº António Jorge Franco" - 1º Lugar
- "Gonçalo Breda Marques" - 8º Lugar
....
(entre outros) - (experimentem fazer com outros nomes e vão ver os resultados)

E estes "nomes" não se preocupam com o facto de alguém em Lisboa, de repente resolver saber quem é "fulano tal..." e relaciona-lo com determinado local...? Ou às tantas, acham que ninguém lhe ocorrerá fazer tal pesquisa? Ou, na volta, recusam-se a ver que o tempo não volta para trás e que as pessoas "googlam" tudo e mais alguma coisa?.... duvi-de-o-dó...

Onde há fumo, há fogo! Posts escritos em blogs locais mas com grande número de visitantes aparecem em primeiro lugar nas pesquisas: é assim que trabalha o Google.

Se a imprensa escrita é o 5º Poder, a Internet assumiu definitivamente o papel de 6º poder e... tem uma vantagem: não é possível de dominar por nenhuma classe, corporação, ou partido.

Numa altura em que jovens que, viveram toda a sua educação com a presença da quotidiana da internet, começam a representar uma fatia interessante do eleitorado, aqueles que menosprezam o seu impacto NET na imagem, em especial se dependem de cargos de confiança política, irão necessariamente sofrer as consequências do seu raciocínio.

Touché.............

Contra factos....

"Quando se assume a responsabilidade de gestão de um espaço sem ter corpo técnico, meios Humanos e materiais adequados, quase sempre a coisa corre mal.

Melo Figueiredo e sua equipa, principalmente os 9 ou 10 guardas florestais, que na pratica, orientaram os trabalhos, conseguiram levar a cabo um trabalho exemplar na recuperação do ciclone de 1955, em que esta mata perdeu 75% da sua colecção dendrológica."

mnbusco disse... em 14 de Janeiro de 2011 19:51

Aguardamos!...

• Fundação Mata Do Buçaco

  Brevemente divulgação da iniciativa "Domingos na Mata".
  Pretende-se com este programa de visitas, em complemento com acções de apoio à gestão e conservação da Mata do Bussaco dinamizadas pela FMB, disponibilizar ao público em geral um programa regular de percursos pedestres que permita a divulgação dos valores naturais da Mata Nacional do Buçaco.

  Yesterday at 10:22am

  • 
    
  • 
    
• 

  Fundação Mata Do Buçaco

  Horários e Preçário do Convento de Santa Cruz do Bussaco

  Horário de Verão 10H00 > 13H00 / 14H00 > 18H00 Horário de Inverno 10H00 > 13H00 / 14H00 > 17H00

  Yesterday at 10:20am · Share

  • 
    
  • 
    
• 

  Fundação Mata Do Buçaco

  Horários e Preçário da Mata Nacional do Buçaco

  Horário de Verão 27 de Março > 30 Setembro 08H00 > 20H00 Horá...

  Yesterday at 10:12am · Share

Pequeno contributo para apoio dos supostos técnicos da Fundação Bussaco

mnbusco disse...

Pequeno contributo para apoio dos supostos técnicos da Fundação Bussaco:


“Matas Nacionais


As denominadas Matas Nacionais, são constituídas por património fundiário pertence ao domínio privado do Estado, sujeitas ao Regime Florestal Total por força dos decretos dos anos de 1901 e 1903.

O Regime Florestal é conjunto de disposições destinadas a assegurar não só a criação, exploração e conservação da riqueza silvícola, sob o ponto de vista da economia nacional, mas também o revestimento florestal dos terrenos cuja arborização seja de utilidade pública, e conveniente ou necessária para o bom regime das águas e defesa das várzeas, para a valorização das planícies áridas e benefício do clima, ou para a fixação e conservação do solo, nas montanhas, e das areias, no litoral marítimo. (parte IV, artigo 25º, do Decreto de 24 de Dezembro de 1901).
O Regime Florestal é Total quando é aplicado em terrenos do Estado, por sua conta e administração. Sendo essencialmente de utilidade pública incumbe, por sua natureza ao Estado. (parte IV, artigos 26.º e 27º, do Decreto de 24 de Dezembro de 1901).



O regime florestal é parcial quando, subordinando a existência da floresta a determinados fins de utilidade publica, permite contudo que na sua exploração sejam atendidos os interesses imediatos do seu possuidor.”.



Decreto de 11 de Julho de 1905 (publicado no Diário do Governo n.º 161, de 21 de Julho de 1905)
São decretadas as instruções sobre o regime florestal nos terrenos e matas dos particulares, em consonância com as já definidas nos decretos de 1901 e 1903.
No seu artigo 1.º, o conceito de regime florestal volta a ser definido nos mesmos termos do artigo 25.º do Decreto de 1901.
Também o artigo 2.º volta a definir que “O regime florestal é total ou parcial, conforme é respectivamente applicado em terrenos do Estado, por sua conta e administração, ou em terrenos das camaras municipaes, camaras de agricultura, quando hajam sido constituidas, juntas de parochia, estabelecimentos pios, associações, ou dos particulares”.
O artigo 3.º preceitua que “O regime florestal parcial, compreende tres categorias – obrigatorio, facultativo e de simples polícia, nos seguintes termos:
1.Diz-se obrigatorio, quando os terrenos ou matas estão comprehendidos na area de um polygono florestal cuja arborização haja sido declarada de utilidade publica por decreto, ou quando os terrenos e matas pertençam a corpos ou corporações administrativas …
2.É facultativo, quando os terrenos ou matas não se encontram comprehendidos nos perimetros de regime florestal, ou a sua arborização não tenha sido ainda decretada por utilidade publica, devendo os proprietarios que o requeiram seguir determinado plano de arborização ou exploração superiormente approvado …
3.É de simples policia florestal, quando os terrenos se encontram nos casos do numero precedente e os respectivos proprietarios se não obrigam a determinado plano de arborização ou exploração, mas somente ás demais obrigações consignadas … d’estas instrucções.”.
“Tanto a sujeição ao regime florestal como a exclusão d’esse mesmo regime é sempre feita por decreto” (artigo 13.º).”
In:http://www.afn.min-agricultura.pt/portal/gestao-florestal/regime-florestal/o-regime-florestal

Já agora pergunto do ponto de vista legal esta Fundação pode gerir uma Mata Nacional segundo a legislação em vigor?

12 de Janeiro de 2011 21:40

mnbusco disse...

Lei nº 33/96, de 17 de Agosto de 1996 – Lei de Bases da Politica Florestal - (publicada no Diário da República nº 190, I série-A, de 17 de Agosto de 1996)

Determina que a política florestal nacional prossegue o objectivo de “ … assegurar o papel fundamental da floresta na regularização dos recursos hídricos, na conservação do solo e da qualidade do ar e no combate à desertificação …” – alínea f), artigo 4º.

“Nas matas públicas e comunitárias as intervenções silvícolas de qualquer natureza devem realizar-se de acordo com um plano de gestão florestal” – nº 5, artigo 5º.

Pergunta:
A Mata Nacional do Bussaco tem Plano de Gestão Florestal aprovado?

13 de Janeiro de 2011 09:18

Convém esclarecer

António Jorge explica tudo na enrevista ao Jornal da Mealhada. Vamos por partes:

“O Plano de Ordenamento e Gestão da Mata é um documento da Autoridade Nacional Florestal, resultante de um trabalho da Universidade de Aveiro. Não foi feito por nós!”,
Ora, se não foi feito pela Fundação que existe há cerca de dois anos mas só está no terreno efectivamente há ano e meio e se ocupou exclusivamente de eventos, quer dizer que não conhecem profundamente o documento nem o sentido das suas orientações. Foi feito por quem (em princípio) sabe, para quem sabe. Quem não está por dentro, interpreta como quer e, já se viu, da pior maneira possível.

“Houve supervisão por parte dos serviços da Fundação. Tenho plena confiança nos técnicos da Fundação e, em vários momentos, mandámos corrigir defeitos na atuação do madeireiro”.
Caro António Jorge, compreendo a questão. O Constâncio também veio dizer que o Banco de Portugal tinha supervisionado o BPN e o BPP. Já viram o resultado.
Se houve supervisão, depreendo que da parte da engenheira florestal Anabela Bem-haja, então temos de concluir que foi incompetente e negligente. Até pessoas que nada percebem de floresta se perguntavam se o trabalho que estava a ser feito, estava correcto. E gente de dentro do seu organismo.

“Posso adiantar que não estamos satisfeitos com o trabalho do madeireiro, houve estragos, nomeadamente num fio da rede elétrica, entre outros problemas”, declarou António Jorge Franco.
Realmente, quando o mar se agita quem se lixa é o mexilhão. O madeireiro procedeu muito mal e deve ser confrontado com os factos, nisso estamos de acordo, No entanto a vossa responsabilidade é controlar acerrimaente gente como esta que está habituada a trabalhar em pinhais e eucaliptais e veio fazer o mesmo para o interior da Mata do Buçaco, classificada a floresta como Monumento Nacional, que os senhores candidataram a Maravilha de Portugal e maior reserva Dendrológica da Europa. Isto foi como soltar um rinoceronte numa loja de loiça. Agora é o madeireiro. Para a próxima será o pedreiro? Já agora, o fio ficou muito estragado? E o Cruzeiro onde o prenderam???

“Foram enviados e-mails a denunciar a situação para várias pessoas – nomeadamente a professores universitários que têm connosco colaborado – e instituições, mas nenhum para a Fundação. Foram feitas queixas à GNR e não houve contactos connosco por parte de nenhum dos denunciantes. Apenas duas pessoas nos abordaram, de forma construtiva, sobre o assunto. Acho lamentável que isto aconteça!”,
Esta frase é o cúmulo da ousadia. Seria então necessário que as pessoas vos informassem do que se estava a passar? Então não sabiam? Não houve a Supervisão que falava antes? Também estranha as queixas na GNR mas depreendo que quando é assaltado (espero que nunca tenha sido), também não vá à GNR mas tente primeiro ter uma conversa com o ladrão a tentar mostra-lhe que agiu mal. Provavelmente ele até o ouviria (se fosse educado) mas depois chamar-lhe-ia tolo, dava-lhe uma cacetada e reincidia no que, para si, estava errado.
Quanto às duas pessoas que falaram consigo, arriscava dizer que são pessoas da sua côr partidária e que provavelmente lhe foram amparar as costas depois deste assunto ter sido divulgado.

Caro António Jorge, esqueça a engenheira Anabela Bem-haja. Esqueça o Raul Aguiar. Não se sinta amarrado a fretes nem a favores. Contrate gente a sério, com conhecimento de causa sobre o Buçaco e sobre aquela floresta. Se não tiver dinheiro, pelo menos tente falar com as pessoas, peça opiniões. O Senhor não percebe nem seria obrigado a perceber questões florestais. Mas então, como é que pode orientar o trabalho de um funcionário e perceber se ele é bom ou não, se está a fazer uma asneira ou a agir bem, quando não percebe nada do que ele faz?
O senhor é presidente da Fundação Buçaco, criada para gerir uma floresta reconhecida e internacionalmente famosa pelas suas espécies tão diversas e de tão grande porte, mas tem na equipa um Raul Aguiar que manda cortar um Buxo Arbóreo (raríssimo) porque tira a vista a uma ermida, e uma engenheira florestal que permite o abate pelo pé de árvores com trinta metros no meio de uma floresta classificada e o corte de Azevinhos e Medronheiros centenários.

Eu confiava na equipa era o tanas!!!

A entrevista do Engº António Jorge Franco no Jornal da Mealhada sobre a Fundação Mata do Bussaco

"Acho lamentável que isto aconteça!”, afirmou, deixando o apelo: “As pessoas que procurem obter os esclarecimentos de forma directa, e sem esconder a cara!”. “Felizmente, a maior parte das pessoas que terão recebido esses e-mails pediram-nos esclarecimentos directamente e pudemos informá-las da verdade”, disse ainda. " in Jornal Mealhada

Bom, eu até ia começar por outro lado, sobre a questão das "fontes fidedignas" do Nuno Castela Canilho, mas aí ia ter de discutir o conceito de "fidedigno" e é algo que não ia trazer nada de novo a esta discução.... adiante.... algumas vezes parece que se prepara um "canto de cisne" nos orgãos de comunicação local...

Relativamente às pessoas que escondem a cara, se calhar é melhor é começarem a questionar-se porque é que a escondem... será por excesso de tolerância democrática do PS no Concelho da Mealhada? Será que na Madeira acontece o mesmo?... mas que raio de Democracia a nossa em que se pretende usar como argumento a identificação das pessoas nas queixas e se obriga ao voto secreto.... quando dá jeito é de uma maneira... quando não dá é da outra.... enfim... VOLTA SALAZAR QUE ELES ESTÃO QUASE A PERDOAR-TE...!

Por outro lado, como todos nós sabemos, o SEPNA da GNR apenas age quando quem acusa se identifica, sendo possível a identificação da proveniência da chamada, etc. - é falso o argumento sobre as denuncias anónimas!... dá jeito... só isso!

O facto é que a Mata Nacional do Bussaco está, pior, mais triste, mais despida e mais destruída depois da entrada da Fundação Mata do Bussaco em cena e NENHUM DOS PROBLEMAS QUE TINHA ANTERIORMENTE ESTÃO SOLUCIONADOS OU EM VIAS DISSO!

E a parte da gestão florestal (da qual confesso que não percebo mesmo nada) é apenas a ponta do IceBerg.

O Engº António Jorge Franco, do qual tenho orgulho em ser amigo pessoal e com o qual já passei algumas horas a falar sobre estes assuntos OLHOS-NOS-OLHOS, perece estar a deixar-se ultrapassar pelos factos, denotando algum "cansaço" ou até "falta de vocação" para a liderança da Fundação. Talvez fosse altura de remodelar a equipa, remodelar o paradigma, remodelar o plano ou, até mesmo, remodelar-se a sí próprio, se entender que esse é o seu caminho, mas nunca utilizar o argumento da forma da chegada da queixa aos órgãos oficiais. Não lhe invejo a responsabilidade de estar a levar "toda a pancada" tentando manter incólumes as estruturas que representa, nomeadamente a Câmara Municipal na pessoa dos seus dirigentes (vereadores do PSD incluídos) e é claro, do PS da Mealhada que, numa jogada brilhante tem duas "facções" com uma sempre pronta a avançar, caso o Prof. Carlos Cabral e a Dra Filomena Pinheiro caiam por terra.

Nestas alturas era importante conhecer a opinião do PS do Luso e da Presidência da Junta de Freguesia do Luso, já que os lusenses não vivem noutro planeta e, ao contrario dos senhores que vivem noutras terras, são os primeiros a sofrer com as possiveis asneiras nas Mata.

E a procissão, ainda agora vai no adro da igreja....... e sem precisar de fontes fidedignas para que as verdades se digam, para que os perigos existam e para que o BUSSACO ESTEJA TRISTE!

Eu também estou triste!

DEVO VIVER NOUTRO MUNDO......

"O abate de árvores no interior dos muros da Mata Nacional do Bussaco, realizado no final do ano de 2010, está a provocar fortes criticas à Fundação Mata do Bussaco. A Fundação dá conta de que o abate de pinheiros doentes e acácias de grande porte se trata de uma medida prevista no Plano de Ordenamento de Gestão da Mata, considera não estar contente com o trabalho do madeireiro e garante que vai apurar responsabilidades de algum problema que tenha havido. O Jornal da Mealhada sabe que outras espécies – garantidamente azevinho e possivelmente medronheiro e sobreiro – também foram negligentemente cortadas. O assunto já levou à intervenção da Guarda Nacional Republicana, que garante que até ao final desta semana apurará se há lugar, ou não, ao levantamento de contra-ordenações. A Fundação da Mata do Bussaco adjudicou a um madeireiro o abate e remoção da madeira de cento e sete pinheiros bravos localizados no Pinhal do Marquês e na zona do Serpa, no interior dos muros da Mata Nacional do Bussaco. Segundo nos informou António Jorge Franco, presidente da Fundação, esses pinheiros estariam secos – eventualmente doentes – ou mostrariam sinais de estarem a secar. Ao mesmo tempo, e aproveitando a oportunidade, foram, ainda, abatidas várias acácias de grande porte que se encontravam nas mesmas zonas. “Estas medidas – o corte das acácias, o corte dos pinheiros secos e a substituição dos pinheiros por outras espécies autóctones –, numa zona que não é a zona nobre da Mata, estão previstas no Plano de Ordenamento e Gestão da Mata e foram classificadas como sendo prioritárias”, justifica António Jorge Franco. “O Plano de Ordenamento e Gestão da Mata é um documento da Autoridade Nacional Florestal, resultante de um trabalho da Universidade de Aveiro. Não foi feito por nós!”, diz, ainda, o presidente da Fundação.“Identificámos as árvores a abater, dividimos a área em seis lotes e convidámos seis empresas a apresentarem-nos preços para o abate a remoção da madeira”, acrescenta António Jorge Franco, que disse também: “Escolhemos o que melhores condições nos apresentou”. Esta operação de abate de árvores no interior da Mata causou bastante estranheza a muitas pessoas e a contestação avolumou-se, levando mesmo à apresentação de várias denúncias à Guarda Nacional Republicana. Paulo Serra, capitão do destacamento de Anadia da Guarda Nacional Republicana, ao Jornal da Mealhada, informou: “Chegaram-nos várias denúncias, de particulares, algumas delas sem a identificação do autor”. A contestação à medida prende-se com vários assuntos. Especialistas na matéria garantem que foram marcados pinheiros saudáveis, e que o abate das acácias de grande porte é contraproducente, na medida em que com entrada de mais luz, rebentarão as sementes de acácia que já se encontram no solo. Por outro lado, considera-se que o trabalho do madeireiro não terá sido o mais adequado, o abate dos pinheiros – que foram derrubados para cima de outras espécies –, a movimentação das máquinas, o tratamento da madeira doente, entre outros procedimentos, terão provocado estragos muito consideráveis. Estes estragos terão levado ao corte de azevinhos, uma espécie com protecção legal, e eventualmente – sem que tenhamos conseguido comprová-lo – de medronheiros e sobreiros. Este facto que terá levantado criticas à alegada falta de supervisão por parte dos serviços técnicos florestais da Fundação.“Não houve autorização e eu não tenho conhecimento de que tenha havido corte de outras espécies para além dos referidos pinheiros e das acácias”, garante António Jorge Franco, que acrescenta: “Houve supervisão por parte dos serviços da Fundação. Tenho plena confiança nos técnicos da Fundação e, em vários momentos, mandámos corrigir defeitos na atuação do madeireiro”.“Posso adiantar que não estamos satisfeitos com o trabalho do madeireiro, houve estragos, nomeadamente num fio da rede elétrica, entre outros problemas”, declarou António Jorge Franco. “Se foi cometida alguma ilegalidade, se for verdade que essas espécies foram cortadas vai haver apuramento de responsabilidades – sejam de quem for – e haverá consequências”, disse, também, o presidente da Fundação Mata do Bussaco.O presidente da Fundação dá a cara e defende os colaboradores da instituição que são, ainda, acusados de estarem a fazer erros graves na gestão da Mata. Ao Jornal da Mealhada, especialista na matéria afirma que a intervenção no Vale dos Abetos – com o corte dos jarros e das hortênsias – põe em causa a sustentabilidade ambiental daquela zona tão nobre e frágil da Mata. António Jorge Franco, ao Jornal da Mealhada, manifestou o seu descontentamento pelo facto de o alarido à volta deste caso ter sido feito de forma quase anónima. “Foram enviados e-mails a denunciar a situação para várias pessoas – nomeadamente a professores universitários que têm connosco colaborado – e instituições, mas nenhum para a Fundação. Foram feitas queixas à GNR e não houve contactos connosco por parte de nenhum dos denunciantes. Apenas duas pessoas nos abordaram, de forma construtiva, sobre o assunto. Acho lamentável que isto aconteça!”, afirmou, deixando o apelo: “As pessoas que procurem obter os esclarecimentos de forma directa, e sem esconder a cara!”. “Felizmente, a maior parte das pessoas que terão recebido esses e-mails pediram-nos esclarecimentos directamente e pudemos informá-las da verdade”, disse ainda. " in Jornal Mealhada

AFINAL COMO FICAMOS???? DEVO VIVER NOUTRO MUNDO DE CERTEZA......

Amo-te - 5 anos e meio

Nascido em Agosto de 2005 numa altura em que houve inesperados problemas técnicos com o Luso Grama-o-Fone, o Blog Amo-te Luso, depressa se tornou uma pedra no sapato de todos aqueles que pretendem o monopólio das ideias e da razão e, contribuiu definitivamente para o amadurecimento das ideias e da tolerância ideológica entre os lusenses.

Naturalmente que, houve sempre gente que tudo fez para que o blog acabasse:
- Queixas Legais
- Virus informáticos
- Troianos e cookies
- Insultos, falta de educação e boatos
- etc, etc,etc, etc.
- até havia gente que se escondia atrás da psicose do lápis azul para julgar que podia escrever tudo o que lhe apetecia, vitimizando-se imediatamente se a Administração apagasse o que quer que fosse.

Os ataques de só pararam quando o blog implementou, e pagou a uma empresa para o fazer, um sistema de triangulação de IPs para identificar os elementos que o queriam silenciar - tal relatório continua hoje a existir e constitui o garante de continuação da isenção e existência de um blog que nunca se deixará silenciar por quaisquer forças políticas ou empresariais.

Depois a táctica passou pela "caça às bruxas", tentando identificar os verdadeiros nomes por trás dos nicknames dos colaboradores dos blogs, exercendo influências, poder e ameaças sobre alguns dos elementos - leiam a lista de nicknames à vossa direita e saberão o que se pretende dizer com esta frase.

Quase sempre sob as orientações dos seus quatro administradores, o blog "Amo-te Luso" conseguiu ao longo de 5 anos e meio, duzentas mil visitas (actual blog e o arquivo) e, julgamos nós, prestou um inequívoco bom serviço aos lusenses e a todos os que gostam do Luso.

Temos Saudades das intervenções diárias do Jerico e Albardas, da Lua-de-me-lua-de-fel, do Jorge Carvalho, do Grama-o-fone, da Dona Chanfana, dos nicks do GBM, do Tonel, do Pearl Harbor, do Judas, dos imperadores romanos da Mealhada, do Urtigão, do Future Believer, entre tantos outros que traziam alguma diversão inteligente a um panorama quase sempre cinzento e com cheiro a baganha que inunda a nossa terra.

Em tom de desafio, aqui fica uma foto "postada" em 2005 pelo J&A ... pode ser que ele se resolva a reaparecer... nem que seja com outro nick, já que aquele ficou "queimado" e o rapaz tem de lidar quase todos os dias com a CMM.

Fica o desafio.

" QUEM QUER SER DESAFIADO......."

Meus amigos,

Em tom de desafio, amigavel claro e visto que o pessoal nem tem aparecido regularmente, fica aqui a hipotese da administração publicar uma noticia que origine uma mega movimentação de todos os seguidores do Blog Amo-te Luso.

Será que estaram a altura?? ou até mesmo criar algo que faça com que existam mais noticias, mais opniões. Ex: Uma estatistica ao final do mes ou ano.

Pois estamos todos do mesmos lado. Amo-te Luso. Independentemente da cor politica, religião, sexo, etc....

FICOU ESQUECIDO??

DEVE TER FICADO MESMO ESQUECIDO.....
QUANDO ALGUEM LÁ ESTRAGAR O CARRO, DEPOIS LEMBRAM-SE QUE EXISTE LÁ UM BURACO. LOGO MAIS A BAIXO, JUNTO A PENSÃO LUSA EXISTE MAIS UM E POR INCRIVEL QUE POSSA PARECER JUNTO A LAVANDARIA EXISTE MAIS UM.
SÓ PEÇO É QUE NÃO ESTEJAM A ESPERA DO VERÃO PARA TAPAR BURACOS........
OU SERÁ NECESSARIO SER APROVADO ORÇAMENTO PARA ISTO?????

SERÁ QUE ESTE LOCAL JÁ NÃO MERECIA UM NOVO LOOK??

ATÉ O SINAL ESTÁ FORA DE MODA, POIS NÃO ESTA LÁ A FAZER NADA.....

FICA O REPARO.....

Caixotes do lixo “desarrumados”!

Hoje publico este problema que se vive no Luso: Caixotes do lixo mal arrumados, “espalhados” pelas estradas ou nos lugares destinados a estacionamento.
Como podem verificar nas fotos, os caixotes do lixo encontra-se em plena via destinada a circulação automóvel e causam dificuldades, e até um deles está sujeito a ser "multado". Como podem verificar na segunda foto. De facto, a estrada até não é estreita, mas tendo em conta que há viaturas dos visitantes ou até mesmo autocarros estacionados. Estes caixotes deviam ter um local próprio e recuado da estrada. Será assim tão difícil?

Um OVNI no Bussaco...

In JM : “No entanto, contra todas as previsões, o fim-de-semana de Natal não foi o melhor em termos de entradas, mas sim os dias 1 e 2 de Janeiro, que superaram todas as expectativas”

.... mas???.... só podem estar a gozar com quem leva o turismo e os turistas a sério..!!!...

Mas afinal esta foi uma previsão de quem?...

É óbvio que as atracções principais do Bussaco (leia-se a Mata e o Palace) sempre serão maiores do que a parte religiosa (por mais que isto possa doer a quem quer que seja), e isso revela-se nas estatísticas da FMB (das quais tenho alguma curiosidade em consultar a obrigatória ficha técnica)

Se consultarem os mapas de marcações dos hotéis da Mealhada, Anadia e Coimbra nessas duas datas (natal e ano novo) e fizerem uma simples "regra-de-três-simples" vão encontrar a explicação óbvia para estes números: houve mais turistas a partir de dia 26 (como é habitual), culminando com taxas de ocupação próximas dos 100% na noite de 31 de Dezembro (como é habitual) e esses turistas visitaram a região (como é habitual) e... deixem-me adivinhar... passaram na Fonte de S. João no Luso (como é habitual) e foram comer um leitãozinho à Mealhada (como é habitual)?

Não acredito aliás, que alguém com as responsabilidades de antigo chefe de recepção do Palace Hotel do Bussaco e funcionário das empresas Alexandre de Almeida (com ligações ao Hotel Astória de Coimbra e ao Palace Hotel da Curia, como é o caso do Sr. Raul Aguiar, mesmo que já se tenham passado mais de 10 anos desde o seu último acto como profissional de hotelaria (e isso possa significar alguma desactualizado e desfasamento com a actual realidade hoteleira), não tenha alertado a Administração da Fundação Mata do Buçaco para este facto óbvio, pelo que devo concluir para a óbvia "modulação dos números" de modo a prosseguir o objectivo de apresentar números "politicamente positivos" aos "gajos de Lisboa"

NÃO RE-INVENTEM A RODA PORQUE ELA ESTÁ MAIS DO QUE INVENTADA!.. basta calibrar e encher o pneu com a pressão correcta que ele anda... e bem...!

Nestas condições até podia fazer o seguinte... por no Bussaco uma estátua em miniatura de um OVNI e a seguir contar as entradas na mata para a depois dizer: "viram????... vieram todos ver o OVNI que eu descobri!"

touché...

Actividades, números e estatísticas para os Tansos!!

"A iniciativa Natal na Mata ainda não terminou, mas os resultados já podem ser vistos. Durante o mês de Dezembro 4500 pessoas visitaram a Mata Nacional do Buçaco, um aumento significativo de entradas que deixa a organização da iniciativa satisfeita."

É com este parágrafo que começa a notícia publicada, hoje, no Jornal da Mealhada, sobre esta actividade do Natal na Mata. Ora, a minha primeira questão é tão simples quanto isto: aumento significativo de entradas em relação a quê? Em relação às visitas aos moínhos de carpinteiros? À fonte da Avenida dos castanheiros? Ao número de pessoas que sobe e desce no apeadeiro do Luso? Ao número de saltos que o Ronaldo consegue dar sem deixar cair no chão um urso polar equilibrado sobre um porta-minas 0,3? É que estas hipóteses são tão plausiveis como por exemplo se estivéssemos a falar em relação ao mês de Dezembro de 2009 ou outro mês que não os de Junho a Setembro.
É que não há termo de comparação. As portagens na Mata sempre funcionaram nestes 4 meses e em 2009, nem sequer estiveram em funcionamento.
Assim, repito a pergunta: Aumento significativo de entradas em relação a quê?
Pergunto ainda se, não havendo portagens, não teria sido muito maior o número de pessoas a entrar? Acredito piamente que neste número estão incluídos os diversos paricipantes e familiares dos grupos e personagens convidados para "actuar" no evento. Também acredito que a esmagadora maioria dos verdadeiros visitantes à Mata, entraram durante os diversos fins-de-semana, coincidindo com o movimento natural de turistas nesta época e que nada tiveram a ver com o Natal na Mata, acabando por fazer parte da estatística desta actividade raquítica.

Percebe-se bem o tom do comunicado e desta afirmação. É necessário fazer passar a imagem de missão cumprida numa tentativa de esconder e justificar os preços descabidos, as diversas actividades canceladas (Madeiro, desfile de Reis, Jogo de Pistas, ateliers diversos), os ateliers de tudo e mais alguma coisa sem qualquer enquadramento temático, os concertos cuja assistência eram os familiares e amigos de quem actuava e a pobreza de espírito ao não saber conjugar as actividades certas com a singularidade da Mata.

É rico o Buçaco... e é grande demais. Tem uma alma demasiado grande para os espíritos que, assoberbados pela ânsia de Ser e de Aparecer, se esquecem de Bem-Fazer. Mais vale não fazer do que mal-fazer e como de quem mal-faz estamos tão fartos, tão cheios, tão enojados, vale mais que aprendam e interiorizem que não se "É" Aparecendo... mas Bem-Fazendo.

A verdade da mentira!

A verdadeira história da criação da FODAÇÃO BUÇACO:

1 - 2009, ano de eleições autárquicas.
2 - eleições na concelhia do PS da Mealhada.
3 - Marqueiro ganha. Cabral perde.
4 - Sócrates afirma que os presidentes de Câmara em exercício que pretendam recandidatar-se terão primazia.
5 - Cabral passa a candidato às autárquicas. Mas, para não haver (mais) "chatice" no PS da Mealhada, definem uma estratégia de lista única das duas facções Cabral/Marqueiro. Os nºs 1,2 e 4 da lista são procedentes da lista de Cabral (respectivamente, Cabral, Filomena e Calhoa) enquanto que os nºs 3 e 5 são da lista de Marqueiro (Júlio Penetra e Arminda Martins).
6 - O vereador bombeiro - António Jorge - , nº3 na lista de Cabral, fica sem lugar. É preciso recompensá-lo pela dedicação anterior, pela humilhação de perder o lugar e porque é um Boy do PS.
7 - António Jorge faz um número político ao anunciar publicamente nos 3 pinheiros, que não tenciona continuar na vida pública pois é Engenheiro Civíl e os cargos públicos ocupam-lhe grande parte do tempo, levando à sua desactualização enquanto profissional do cimento. Esta foi a desculpa esfarrapada que encontraram para atirar areia para os olhos dos eleitores do concelho da Mealhada.
8 - Em Maio de 2009, é criada a Fundação Buçaco.
7 - Para se ter uma noção dos diferendos internos, refira-se que Jorge Carvalho, ao saber da possibilidade de António Jorge vir a ser o presidente da Fundação, indica publicamente outro nome.
9 - Em Junho é anunciado o nome de António Jorge como presidente da Fundação.
10 - Em 02/01/2011, continuam as iniciativas de faz de conta e os cortes selvagens de pinheiro-bravo e outras árvores na Mata. Uma atrocidade, um crime, um acto de selvajaria que, em 150 anos de gestão dos serviços florestais nunca se ousou sequer pensar!